Rechte und pflichten bei kaufvertragsstörungen

Bei Transaktionen im Zusammenhang mit dem Verkauf von Waren könnte Artikel 2 des Einheitlichen Handelsgesetzbuchs (UCC) auch die Leistung entschuldigen. Art. 2 Abs. 615 bestimmt, dass die Leistung entweder durch (1) ein Ereignis, das eingetreten ist, “deren Nichterkommnis eine Grundannahme war, auf der der Vertrag zustande kam” oder (2) “durch die Einhaltung einer anwendbaren ausländischen oder inländischen staatlichen Regelung oder Anordnung, ob sie sich später als ungültig erweist oder nicht”, undurchführbar wird. 13 Generell muss eine Partei nachweisen: Überlegen Sie, ob staatliches Handeln in Ihre Vertragsbedingungen passt. Nach dem JCT-Vertrag (Ziffer 2.26.12) umfasst ein relevantes Ereignis eine Gesetzesänderung, die sich unmittelbar auf die Ausführung der Arbeiten auswirkt. Wie bei höherer Gewalt wäre eine Gesetzesänderung keine relevante Angelegenheit, d. h. der Auftragnehmer hätte keinen Anspruch auf Verlust und Kosten. Was ist, wenn Sie keine Höhere Gewalt-Regelung haben? Fehlen den Parteien geltende vertragliche Bestimmungen höherer Gewalt oder wenden sie nicht an, so gibt es nach dem Allgemeinen Recht kaum Erleichterungen. Der Schutz oder die Ausreden des Common Law für Parteien, die ihre Aufgaben im Rahmen eines Vertrags nicht wahrnehmen können, sind außergewöhnlich, und die bestehenden sind eng ausgelegt und angewandt. Das Versprechen, ein Produkt zu liefern, das von der saisonalen Produktion eines Naturprodukts abhängt, wird nicht notwendigerweise durch ein Ereignis höherer Gewalt entschuldigt. Wenn der Vertrag in einem Gebiet ausgeführt werden soll, in dem es regelmäßig zu Überschwemmungen kommt, wird von den Parteien erwartet, dass sie wissen, dass er nur überfluten könnte.

Es wird kein Ereignis höherer Gewalt sein, es sei denn, es handelt sich um eine schwere Flut. Einige Ereignisklauseln höherer Gewalt sehen vor, dass eine Partei, die von einem erwarteten Umstand betroffen ist, die andere Partei benachrichtigen muss. Andernfalls könnte die Bestimmung sagen, dass der Vorteil der Klausel nicht verfügbar ist. Nach dem Schweizerischen CO entbindet die Unmöglichkeit nach Vertragsschluss beide Seiten von ihrer Leistungspflicht und führt zur Auflösung des Vertrages nach den Regeln der ungerechtfertigten Bereicherung (Art. 119 CO, Art. 62 CO). Eine Ausnahme ist in der Regel bei langfristigen Verträgen gemacht, bei denen das Abwickeln vergangener Leistungen unangemessen kompliziert wäre. Der Ausbruch des neuartigen Coronavirus COVID-19 hat Auswirkungen auf Derivatekontrakte.

Einige Unternehmen behaupten beispielsweise, dass die gemeldeten Störungen in der globalen Lieferkette und Reisebeschränkungen eine höhere Gewalt darstellen[1], die eine Rechtsgrundlage für die Ausnutzung von Nichterfüllung und ein Recht auf Kündigung im Rahmen von Verträgen darstellt. Im Folgenden finden Sie einige Fragen, die Marktteilnehmer bei der Bewertung der potenziellen Auswirkungen des COVID-19-Ausbruchs auf ihre ausstehenden Derivatekontrakte berücksichtigen möchten. Der Rückfall auf Haftung, wenn es keine Klausel über höhere Gewalt in einem Vertrag gibt, ist das Gesetz der Frustration des Vertrages. Das Gesetz über missbräuchliche Vertragsklauseln gilt nur in begrenzten Situationen, in denen Vertragspflichten ausgesetzt, verschoben oder gekündigt werden. In Unternehmensverträgen ist es schwer, eine ordnungsgemäß formulierte Klausel über höhere Gewalt erfolgreich anzufechten. Wirtschaftliche Abschwünge, Veränderungen der Marktbedingungen, die Unfähigkeit, die Finanzierung zu erhalten, die sich auf die Rentabilität eines Vertrags auswirkt, oder die Leichtigkeit, mit der die Verpflichtungen der Parteien erfüllt werden können, sind keine Ereignisse höherer Gewalt. Müssen Sie Geschäftsbedingungen oder Geschäftsverträge auf höhere Gewalt bewerten? Eine Vertragskündigung aufgrund höherer Gewalt ist nicht immer eine Option. Es gibt immer andere Optionen und unterschiedliche Ansätze, um Härten bei der Vertragserfüllung zu begegnen. Manchmal wird die Triggerereignisliste ganz weggelassen. Sie gilt für “jede Sache, die sich der Kontrolle der Parteien [oder einer Partei] entschließt”, und nicht für andere. Der Ausdruck “jede Ursache, die sich ihrer Kontrolle überlässt” ist ein eigenständiges Triggerereignis.

Category: Uncategorized